MAGAZİN

Şike davasında 5.soruşturma

Silivri'de başlayıp Çağlayan Adliyesi'ne taşınan futbolda şike iddialarına ilişkin davanın öğleden önceki oturumunda mahkeme, "görevsizlik" ve "yetkisizlik" taleplerini reddetti. Duruşmada savunmasına geçilen Olgun Peker, "Eğer bir numara bensem polis bunu belgelendirmiştir. Ofisim aranmazdı" dedi.


Aziz Yıldırım'ın avukatı Prof. Dr Köksal Bayraktar ise "Aziz Yıldırım ile ilgili şike teşvik primi olayı bu. Örgüt cebir tehdit olayı değildir. Savcılık eğilim gösterecek örgüt halinde demektedir. Bu dosya asliye ceza mahkemesine gitmelidir. Haksız şekilde tutuklanmaktadır. Tahliye ve görevsizlik kararı verilmelidir" diye konuştu.
Duruşmada, iddianamenin bir numaralı sanığı olan Olgun Peker'in savunmasına geçildi. Peker, yargı ve cezaeviyle geçmişte de tanışık olduğunu belirterek, 2000 yılına kadar giderek yaşadıklarını anlatmak istediğini söyledi. Peker, "Rabbim hakkımızda hayırlısını versin. Eskiden tek başımaydım ancak şimdi evli ve bir evladım var" dedi.
Peker, savunmasında, "Ben Giresunspor başkanı olmak istemedim. Menajerlik yaptığım 18 takımı karşıma alırım dedim ama beni başkan yaptılar. Ben seçimle bu görev geldim. Çok stresli bir işti. Hatta bırakmak istedim. Bana 1 yıl daha yap dediler. Bende ya şampiyon yaparım ya da giderim dedim. Bu süreçte Giresunspor'a 30 yıldır bir çivi çakılmadığını gördüm. Stad inşaatına giriştik ancak bahtsız bedeviyiz sel oldu inşaat zarar gördü. 1 yıl göçebe gibi yaşadık" dedi.
Duruşmaya verilen öğle arasının ardından yeniden devam ediliyor. Savunmasına devam edilen Olgun Peker, savunmasına oturarak devam etmek istedi. Mahkeme Peker'in talebini kabul etti.
{ "vars": { "account": "G-9Y3VVX61MK" }, "triggers": { "trackPageview": { "on": "visible", "request": "pageview" } } }